Political-Coordinates.org

I vårt test används Vänster-Höger Axeln som ett mått av testtagarens ekonomiska synsätt, med Vänstern som främjar statliga ingripanden och ekonomisk reglering medan den högra är för ekonomisk frihet och laissez-faire. Detta innebär att vänstern tenderar att stödja statliga insatser för att hålla tillbaka vad de ser som orättvisa eller omoraliska aspekter av den fria marknaden medan den högra tenderar att tro att transaktioner mellan privata parter bör i princip vara fri från statlig inblandning
Emellertid täcker skalan bara svarspersonens ställning till ekonomiska frågor, den är inte tillräckligt utvecklad för att kunna representera variationen som oftast uppstår i de två grupperna. Därmed introducerar vi en andra axel.

Alla liberaler utgår från uppfattningen att upprätthållandet av individuella friheter är viktigare än catering till samhällets behov. Vänsterliberaler hävdar ofta att den enskilde individen inte kan utnyttja sina formella friheter utan materiell komfort och utbildning i någon mån. Det nödvändiggör enligt dem en omfördelning av välstånd mellan rika och fattiga. I motsats därtill, högerliberaler hävdar ofta att beskatta en person mot sin vilja för att ge socialbidrag till andra utgör en handling av tvång, och är därmed ett brott mot individens frihet. Högerliberalerna kan stödja välgörenhet men de föredrar att det ska vara frivilligt.
Alla kommunitaristister utgår från uppfattningen att samhällets välmående bör komma före idiosynkratiska önskningar från enskilda individer. Högerkommunitaristister tar ofta vad som skulle kunna kallas för en faders syn på politik genom att främja ett hierarkiskt samhälle där brottslingar hör hemma i fängelse och där det starka försvaret avskräcker utländska makter. Vänsterkommunitaristister finns också: ideologer bland vänstern tenderar traditionellt sett att hålla liberala värderingar, men forskningen har indikerat på att ett betydande väljarsegment faktiskt kombinerar en vänsterlutande syn på ekonomi med mer traditionella värderingar och en skeptisk syn på invandring (Mudde 2013).

Vårt test är utformat för att täcka huvudfåran av politiska åsikter som finns inom samtida västerländska demokratier. Detta innebär att vårt test har problem med att tillmötesgå extrema eller nisch åsikter som anarkosyndikalismen, anarkokapitalism, ortodox socialism och fascism. Även fast det finns politiska tester som utger sig för att täcka hela den politiska skalan så är de praktiska konsekvenserna (t.ex. att sätta ut demokratiska ledare stenkast från Hitler och Kim Jong Un) mer förvirrande än informerande.

En annan invändning är att, medan båda axlarna är lika viktiga i teorin, inträffar det sällan i verkligheten att allianser bildas över vänster-höger klyftan i parlamentarisk politik. Även liberaler och kommunitaristister bör i princip kunna bilda allianser mot sina respektive motparter, men detta sker nästan aldrig i den faktiska politiken. Därför, fastän vänster-höger axeln ofta ses som föråldrad, förblir den ändå den enskilt viktigaste skalan i amerikansk och europeisk politik.

Mudde, C.: 'Three decades of populist radical right parties in Western Europe: So what?' European Journal of Political Research Volume 52, Issue 1, Januari 2013